Por la ciencia

Por la Ciencia
Publicado en el diario Tal Cual e lunes 23 de julio de 2012

Por: Mariano Herrera

Yo no soy un científico. Pero le tengo gran respeto a las ciencias. Sí, a esas ciencias puras y duras que nos muestran descubrimientos como el bosón de Higgs o "partícula de Dios", recientemente observado en el CERN. Las investigaciones científicas se realizan con un rigor muy escrupuloso que impide que los investigadores hagan afirmaciones o publiquen resultados si no se han comprobado sus hipótesis cumpliendo todos los pasos que se exigen como garantía de que son válidos. Este rigor es el que impone, en medicina por ejemplo, que no se ponga a la venta un producto sin antes haber comprobado su eficacia y que los efectos secundarios de su uso no son dañinos, o lo son menos que la enfermedad que cura.
En estas épocas ha habido mucho avance en eso de la ética y la industria farmacéutica, aunque por supuesto, las grandes firmas siempre intentan aumentar los beneficios con no pocas trampas. En eso se ha avanzado, aunque el camino por delante es más largo que el ya recorrido.
También me maravilla todo el saber que hay sobre la estructura y el origen del universo. No sólo por lo interesante que es el conocimiento que se ha alcanzado y por la humildad que expresan los expertos al decir que lo que conocemos es infinitamente menos que lo que no conocemos, sino porque esos conocimientos son producto de un esfuerzo acumulado durante siglos, si se me permite la expresión. Lo mismo ocurre en biología que muestra grandes y consistentes avances en el conocimiento de la evolución y sus múltiples evidencias y lo mucho que esas evidencias nos enseñan acerca de la naturaleza de la vida y la vida en la naturaleza.
Me parece mezquino el enfoque que plantea que la realidad no existe y que todo eso es invento de la mente y de la subjetividad humana, como algunos sociólogos posmodernos afirman. Decir que la modernidad no ha cumplido ninguna de sus promesas es realmente despreciar el valor del progreso de la humanidad. No sólo hay más ciencia y más tecnología sino que cada día está más disponible y las brechas y desigualdades, aunque aún son intolerables, son mucho menores que hace 50 años y por supuesto que el avance es gigantesco con respecto a cómo se vivía hace 500 o 1.000 años.
También me parece ilógico diferenciar ciencias de humanidades No hay nada más humano que la ciencia. La ciencia es el producto de los hombres, no de los animales. Eso de creer que lo natural es mejor que lo cultural, es como mínimo discutible. La naturaleza no es bucólica y en ella se encuentran la vida y la muerte, el placer y el dolor, el alivio y el veneno. Las cosas no son buenas por naturales sino por buenas. Y lo bueno puede ser tanto natural como cultural.
Despachar a la ciencia por antinatural me parece muy alegre y sobre todo muy injusto. Hoy estamos mejor que antes. El avance de la humanidad, va de la mano de la ciencia. Y la ciencia es un producto cultural de la humanidad. Ella junto con las artes, la literatura, la filosofía y las demás producciones culturales de la sociedad y de los hombres me merecen el mayor respeto. El desprecio por la ciencia produce atraso. En nuestro país casi nadie quiere ser científico. Es una gran pérdida y la sociedad toda tiene que tomar cartas en el asunto